돈은 다른 사람의 돈으로 당신이 모르는 사람들에게 쓰일 때 가장 나쁘게 쓰여요.

money is spent most poorly when it is someone else's money being spent on people you don't know.

ㅡElon Musk

 

https://showmeinstitute.org/blog/budget-and-spending/milton-friedmans-theory-casts-doubt-on-responsible-stimulus-spending/

 

Milton Friedman's Four Ways to Spend Money:

1. Your Money, Your Self: Most careful; you seek the best value.
2. Your Money, Someone Else: Thoughtful, but less focused on minimizing cost (e.g., buying a gift).
3. Someone Else's Money, Your Self: Focus on getting good things, less on price (e.g., expense accounts).
4. Someone Else's Money, Someone Else: Least careful; focus is on meeting the goal, with little concern for cost (e.g., government spending on welfare). 

 

밀턴 프리드먼의 네 가지 지출 방식:​

1. ​내 돈, 내 자신: 가장 신중함; 최고의 가치를 추구합니다.​

   • 자신의 돈으로 자신에게 지출할 때는 가장 조심스럽고, 가격 대비 최고의 효용을 찾습니다. 예를 들어, 자신에게 필요한 물건을 구매할 때 가격, 품질, 성능을 꼼꼼히 비교합니다.

2. ​내 돈, 타인: 신중하지만 비용 최소화에 덜 집중 (예: 선물 구매).​

   • 자신의 돈을 다른 사람에게 쓸 때는 상대방을 배려하는 마음이 우선되지만, 비용 절감보다는 선물의 의미나 감동을 중시합니다. 예를 들어, 생일 선물을 고를 때 예산보다는 상대방의 취향을 고려합니다.

3. ​타인의 돈, 내 자신: 좋은 것을 얻는 데 집중, 가격은 부차적 (예: 경비 계정).​

   • 다른 사람의 돈으로 자신에게 지출할 때는 품질이나 만족도를 우선시하며, 비용 절감에는 덜 신경 씁니다. 예를 들어, 회사 경비 계정을 사용해 고급 식당을 선택할 때 가격을 크게 고려하지 않습니다.

4. ​타인의 돈, 타인: 가장 부주의함; 비용보다 목표 달성에 집중 (예: 정부의 복지 지출).​

   • 다른 사람의 돈을 다른 사람에게 쓸 때는 비용 효율성보다는 정책이나 목표 달성을 우선시합니다. 예를 들어, 정부가 세금을 복지 사업에 사용할 때 예산 낭비 가능성이 높아질 수 있습니다.

 

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=959248

 

https://www.techpolicy.press/transcript-elon-musks-doge-farewell-press-conference-with-president-trump/

 

https://archive.is/4fJ0k

 

Transcript: Elon Musk's DOGE Farewell Press Conference with President Trump

Justin Hendrix / May 31, 2025

 

On his first day back in office, US President Donald Trump established the Department of Government Efficiency (DOGE) by issuing an executive order that repurposed the US Digital Service “to implement the President’s DOGE Agenda, by modernizing Federal technology and software to maximize governmental efficiency and productivity.” The billionaire Elon Musk, who spent close to $300 million to help elect Trump and other Republicans in 2024, led the initiative as a "special government employee."

Now, Musk says he is departing from the role to return to his companies. Reportedly, other senior DOGE officials are also headed for the exit. In an interview with the Washington Post, Musk expressed frustration over the pace of change in Washington. “The federal bureaucracy situation is much worse than I realized,” he told the Post. “I thought there were problems, but it sure is an uphill battle trying to improve things in D.C., to say the least.”

Whether DOGE has saved the government any money at all is contested. Some estimates suggest it could cost more than it saves. But in a farewell press conference in the Oval Office, Trump and Musk discussed what they regard as DOGE's accomplishments, including its use of technology to identify and eliminate government waste, and promised its work would continue.

Tech Policy Press and its contributors have covered DOGE from a range of perspectives, including assessing its promises about the use of data and artificial intelligence applications to identify purported waste and fraud, as well as to automate the work of government agencies.

In their remarks at the farewell press conference, Trump and Musk mentioned the use of computers and engineering expertise to detect fraud, modernize outdated systems, and analyze millions of government expense line items.

Key quotes from President Trump

On DOGE's technological capabilities:

DOGE has installed geniuses with an engineering mindset and unbelievably talented people and computers. I actually asked Elon one time, what's their primary thing? And they have a lot of primary things all having to do with being smart, but he said the thing that they're really the best at is working with computers so that they can't be outsmarted by somebody that's not so honest.

On modernizing government systems:

With Elon's guidance, they're helping to detect fraud, slash waste and modernize broken and outdated systems. so as you know, we're talking about various systems and changing systems, and sadly it takes a long time to do that. You'll change, let's say a system at IRS and computerize it properly where the job can be done in one tenth at a time, but it takes sometimes years to rebuild those systems.

On air traffic control modernization:

I will say that this has less to do with Elon, but the air traffic control systems we're bidding out to the best companies in the world. Those systems right now, what the previous administration was horrible, what they did, they spent billions and billions of dollars and in the end it didn't even come close to working. They tried to hook up wire to copper and it can't be done, and they just spent billions of dollars and just wasted money actually made the system much worse. So we're going to get a brand new modern system. Congress is working with us on that and we're going to get it done as quickly as we can, but it's in the works and once it's done, it'll be good for 30 years. But we have a system that's 48 years old and would have a modern computer hooked into a very outdated computer and they don't hook up. I mean, they didn't hook up.

Key quotes from Elon Musk

On the analytical work required:

It's mostly just a lot of hard work. It's really not any one person or Congress. It's going through really millions of line items and saying just each one of them makes sense or not make sense.

On discovering waste through technology:

We find situations where there are millions of software licenses where with zero people using them, zero, exactly... surely if there's millions of software licenses, someone should be using them.

On DOGE's approach and future:

The DOGE team will only grow stronger over time. The DOGE influence will only grow stronger. I'd liken it to sort of Buddhism. It's like a way of life. So it is permeating throughout the government.

What follows is a lightly edited transcript of the discussion. Please refer to the audio of the press conference to check for accuracy when quoting. Various claims by Musk snd Trump are false or misleading.

President Donald Trump:

I think what I'll do, you don't mind, numbers have just come out which are rather extraordinary, and I thought I'd play a tape of one of the people who I've respected over the years, from Joe Kernan and Rick Santelli. This just came out, and we'll just play that for a second.

(CNBC clip) Rick Santelli:

Personal income is up eight-tenths up, eight-tenths of a percent. That is almost triple the expectations, the income, the income numbers really for the first four months of the year. They're stellar. They're really stellar. I mean, I could go back and look at the first four months of many different years, really very strong numbers, and you're right, this administration is criticized for just about everything under the sun. I've never, ever in my lifetime had glimpses into the politics of an administration in the form of transparency like this one. Why don't we give credit where credit is due income really shooting up.

(CNBC clip) Joe Kernen:

Rick, I also thought everybody was going to get one last order of imports that were going to be tariffed and they were loading up on things. How the hell, how did the hell they already fix the trade or not fix it, but to cut it in half? That's crazy. So there wasn't a lot of front loading of things that they needed before the tariffs hit.

(CNBC clip) Rick Santelli:

Yeah, I'll tell you what, it really does call in the question some of the conventional wisdoms, and it's going to be interesting to see what happens next month when we get this number or we see some of the other numbers like current account, see how they fared because I don't know, I've been watching these numbers a long time. I don't think I've ever seen the trade deficit cut in half in one month.

President Donald Trump:

Not bad, not bad. Come on guys. I see Howard and Scott are here, so it's great. You guys want to stand over here. You might as well. You're the ones that helped produce those numbers and it'll only get better. The tariffs are so important and that's why we were so happy with the decision yesterday where the tariffs continue because without the tariffs, our nation would be imperiled. We would really be imperiled. I think I can say that with great, sure Scott and Howard. And so we were very happy to get that decision, that big decision yesterday, and today it's about a man named Elon, and he's one of the greatest business leaders and innovators the world has ever produced. He stepped forward to put his very great talents into the service of our nation and we appreciate it. And I just want to say that Elon has worked tirelessly helping lead the most sweeping and consequential government reform program in generations and the kinds of things that he's found and his people have found, he's brought a group of very smart people in and they found things that are pretty unbelievable.

I have to say that the numbers that we're talking about are substantial, but they're going to be very much more substantial with time because many of the things that we're working on right now, we're going to have to remember Elon as we find them, but the numbers could double and triple because many, many things, we don't want to go out with 'em until we're sure, but we've found things that are unbelievably stupid and unbelievably bad. With the Department of Government Efficiency, Elon's delivered a colossal change in the old ways of doing business in Washington. DOGE has installed geniuses with an engineering mindset and unbelievably talented people and computers. I actually asked Elon one time what's their primary thing? And they have a lot of primary things all having to do with being smart, but he said the thing that they're really the best at is working with computers so that they can't be outsmarted by somebody that's not so honest.

That happens to also be good with computers, but not as good as these people. But the mindset and the senior ranks of every federal department, and it's really changed and with Elon's guidance, they're helping to detect fraud slash waste and modernize broken and outdated systems. So as you know, we're talking about various systems and changing systems, and sadly it takes a long time to do that. You'll change, let's say a system at IRS and computerize it properly where the job can be done in one tenth at a time, but it takes sometimes years to rebuild those systems. But we've started, in many cases we've started. I will say that this has less to do with Elon, but the air traffic control systems we're bidding out to the best companies in the world. Those systems right now, what the previous administration was horrible, what they did, they spent billions and billions of dollars and in the end it didn't even come close to working.

They tried to hook up wire to copper and it can't be done, and they just spent billions of dollars and just wasted money actually made the system much worse. So we're going to get a brand new modern system. Congress is working with us on that and we're going to get it done as quickly as we can, but it's in the works and once it's done, it'll be good for 30 years. But we have a system that's 48 years old and would have a modern computer hooked into a very outdated computer and they don't hook up. I mean, they didn't hook up. So after spending billions of dollars, they turned on the system and in never any cases from local to countrywide, they never worked. More than 75,000 bureaucrats have voluntarily left their taxpayer funded jobs to come out and really do the job. Countless, wasteful and unnecessary contracts have been terminated, and you know that we have terminated many, many contracts and many contracts, Elon, are right now being looked at, and it may be six months, it may be almost a year in some cases. We're going through procedures, we're going through courts, and we'll remember you as we announced billions of dollars of extra waste, fraud and abuse. Just as an example, DOGE canceled $101 million for DEI contracts at the Department of Education, $101 million, and that was just a small section of the Department of Education, $59 million for illegal alien hotel rooms in New York City. And the landlord never made the kind of money that he made in the last short period of time, $59 million to a hotel in New York City, $45 million for diversity, equity and inclusion scholarships in Burma. In Burma. Does anyone know about Burma? $42 million for social and behavioral change in Uganda, $40 million to improve the social and economic inclusion of sedentary migrants. I can say it's $2 billion to Stacey Abrams and her environmental movement.

There was a hundred dollars in the account and all of a sudden they found $2 billion in the account. And I assume that's being looked at. I don't know. I'm not sure, but I assume that's being looked at. Think of that $2 billion. And then Lee will tell you there's another one over there for $20 billion being spent on another environmental 20 billion, not 20 million, a lot, not 200,000, which is a lot. So think of it in her case, you have a hundred dollars and now all of a sudden she gets hit with an infusion of $2 billion just before I take office, $20 million for Arab Sesame Street in the Middle East. Nobody knows what that's all about. Nobody's been able to find it. $8 million for making mice transgender. So they spend $8 million on making mice transgender, and those are better than many of the others. I could sit here all day and read things just like that, but we have other things to do.

So it's much, much more than just that. We're totally committed to making the DOGE cuts permanent and stopping much more of the waste and the months that come, we want to get our great big beautiful bill finished and done. After that, we're going to be, we put some of this into the bill, but most of it's going to come later. We're going to have it ized by Congress, affirmed by Congress. In some cases we'll make cuts. In some cases we'll just use it in a different layer to save the money, but it's hundreds of billions of dollars. DOGE has also fully modernized the federal retirement process and continues to work very hard on the IRS modernization, but we're taking that over with DOGE. Many of the DOGE people, Elon are staying behind too, so they're not leaving and Elon's really not leaving. He's going to be back and forth.

I think I have a feeling it's his baby and I think he's going to be doing a lot of things. But Elon's service to America has been, without comparison in modern history, is already running one of the most innovative car companies in the world. You look at his factories and compare them with some of the old factories we have, and it's a big difference. And the most successful space company in, I guess in history, you would have to say the largest free speech platform on the internet, et cetera. Yet Elon willingly with all of the success, he willingly accepted the outrageous abuse and slander and lies and attacks because he does love our country. I know that very much he loves country, comes from another country, country that's going through trials and tribulations I would say, but he's all about the USA and Americans owe him a great debt of gratitude.

So I just want to thank Elon for his time as a special government employee. Can you imagine he called him an employee, but it's a special government employee and for coming and helping us, and he really has changed the mindset of a lot of people. A lot of people thought maybe we'll cut 1% or 2% or 3%, then they said, wow, we can cut a lot more than that and we're going to do it very surgically. We're going to continue on the march. We're making America great again. When I was in Saudi Arabia and we were in as you know, three really great countries, predominantly the three, Qatar was great, UAE was great. Saudi Arabia, incredible what such an incredible experience to be in those three countries. But the Crown Prince of Saudi Arabia, and I must tell you the leaders, the great leaders of the other two that we just mentioned, they all said the same thing, that the United States is the hottest country right now anywhere in the world.

And six months ago we thought it was dead. It was like a dead country and it would've been a dead country if we didn't have the right result on November 5th, it would've been a horrible, horrible situation. Was going on with the borders, with transgender for everyone, men playing in women's sports and so much more, but they were saying the hottest country anywhere in the world. And then I played that little clip because there was one person who's respected, but there were two people because Joe was in that one too. Joe's a good man, but that was one group of people saying something about the success of what we've done over the last four months. They cannot believe it. In the one case they said they've never seen anything like it. As long as they've been doing what they've been doing, they've been doing it for a long time.

So I want to thank Elon for helping. And again, the United States right now is the hottest country anywhere in the world. There's no country is hot and we're doing really well where when I left, we had no wars, we had no problems. We defeated isis, we rebuilt our military and we had no inflation. And when I came back, we had a lot of inflation. We had wars all over the place. We had the embarrassment in Afghanistan where we gave up billions and billions of dollars of military equipment. The most embarrassing moment in the history of our country, I believe, I believe that strongly. We have Russia with Ukraine. We had the attack in Israel in October, the horrible attack, October 7th. Horrible, horrible attack. Nobody's ever seen anything like it. And now we have something where we're really healing a lot of that. We stopped India and Pakistan from fighting, I believe that could have turned out into a nuclear disaster.

And I want to thank the leaders of India, the leaders of Pakistan, and I want to thank my people also. We talk trade and we said we can't trade with people that are shooting at each other and potentially using nuclear weapons and they're great leaders in those countries. And they understood and they agreed and that all stopped and were stopping others from fighting also because ultimately we can fight better than anybody. We have the greatest military in the world. We have the greatest leaders in the world. We put one of them in charge of the Joint Chiefs of Staff, as you know, General Raisin' Caine, and we wiped out ISIS, completely wiped out ISIS in three weeks. They said it would take five years and we did it in three weeks. And that's the way it is. But we don't want to have to use our military.

We want to be peace through strength when we can and that's the way we're going to have it. So I just want to thank Elon and all of his people, most of those people are staying, almost all of them are staying and they're going to be with us and you're going to see the results coming long into the future, even a year and two years later, you're going to see a lot of the results in those hundreds of billions of dollars they're going to be adding up and they're going to continue to add. It'll be really interesting to see what the final number is going to be. But again, Elon gave an incredible service. Nobody liked him and he had to go through the slings and the arrows, which is a shame because he's an incredible patriot. The good news is that 90% of the country knows that and they appreciate it and they really appreciate what he did. And I gave him a little special something we have here. Thank you. A very special that I give to very special people. I have given it to some, but it goes to very special people and I thought I'd give it to Elon as a presentation from our country. Thank you. Thank you, elo. Thank you. Take care of you, sir. Thank you.

Elon Musk:

You see the lock? The lock on this is amazing that right, A large lock. Well, lemme say perhaps a few words. This is not the end of DOGE, but really the beginning my time as a special government employee necessarily had to end. It was a limited time thing. It's 134 days I believe, which ends in a few days so that it comes with a time limit. But the DOGE team will only grow stronger over time. The DOGE influence will only grow stronger. I'd liken it to sort of Buddhism. It's like a way of life. So it is permeating throughout the government and I'm confident that over time we'll see a trillion dollars of savings and reduction, a trillion dollars of waste, of fraud reduction. The calculations of the DOGE team thus far in terms of an FY 25 to FY 26 delta are over 160 billion.

And that's climbing. We expect that that number will probably go over 200 billion soon. So I think the DOGE team is doing an incredible job. They're going to continue doing an incredible job and I'll continue to be visiting here and be a friend and advisor to the president. And I look forward to times being back in this amazing room. By the way, isn't this incredible? Look at this incredible, I mean it's stunning. I think the way that the Oval Office, the president has just completely redone the Oval Office. It's beautiful. I love the gold on the ceiling.

President Donald Trump:

Thank you. Pretty nice.

Elon Musk:

Yeah.

President Donald Trump:

It's been there a long time. That was plaster. Nobody ever really saw it. They didn't know the eagle was up there and we highlighted essentially it's a landmark, a great landmark, and that's 24 karat gold and everybody loved it, and now they all see it when they come in. So it's been good.

Elon Musk:

The Oval Office finally has the majesty that it deserves. Thanks to the President though, I look forward to continuing to be a being an advisor to the President, continuing to support the DOGE team. And we are relentlessly pursuing $8 trillion in waste and fraud reductions, which will benefit the American taxpayer. So that's it, really. Thank you, Mr. President.

President Donald Trump:

Thank you. Great job.

Media question:

Thank you. Thank you. President Trump. The president mentioned that you had to deal with all the slings and arrows during your time at DOGE.

Elon Musk:

There's some of the people, some of the media organizations in this room were the slingers.

Media question:

So there is a New York Times report today that accuses you of blurring a line between…

Elon Musk:

Wait is the New York Times, is that the same publication that got a Pulitzer Prize for false reporting on the Russiagate? Is it the same organization? I think the judge just ruled against the New York Times for their lies about the Russiagate hoax, and that they might have to give back that Pulitzer Prize. That New York Times? Let's move on. Okay, then next question.

Media question:

Got one for President Trump. So President Trump, Biden aides, who used to work here, are in talks with Republicans in Congress to go and testify about what they did or didn't do to possibly conceal President Biden's decline. Do you think that Dr. Jill Biden should also have to come in and testify about what she did or didn't do?

President Donald Trump:

Well, I hate the concept of it. It's the wife of a man who was going through a lot of problems and everybody that dealt with him understood that. And I guess it came out during the debate loud and clear, that was the biggest signal of all they have to do what's right. The country was, there was a lot of dishonesty. And the election, as you know, of 2020 that's been now caught, people understand it was a rigged election. And when you go further out, when you see the Autopen, I mean I think the Autopen is going to become one of the great scandals of all time because you have somebody operating it or a number of people operating because I knew Joe Biden, Joe Biden wasn't in favor of opening up orders, letting 21 million people into this from prisons and mental institutions and gang members. He wasn't into that at all. And who signed these orders, proclamations and all of the different things that he signed that set our country so far back that was so bad for our country.

Media question:

With the auto pen. How would it work? We're in the Oval Office right now. If there was a group of rogue staffers that worked for you who wanted to advance a bill or an executive order without your knowledge, how could they do it? How did they go behind the President’s back?

President Donald Trump:

I'd read your newspapers or your media the next day and I'd say, well, I didn't approve that and I would find it. I mean, they wouldn't get away with it for long because they'd say, I never signed that. Who the hell signed that? Auto Pens to me are used to sign letters to people. We get, I think they said 20,000 letters a week. And you like to be able, when somebody takes the time to write a letter, it's nice to sort of write back. And auto pens are meant for that. Auto pens are not meant to sign major proclamations or tax cuts or borders, anything having to do with the border, which is so important. If it happened on my watch, I would be able to see it because the next day or sooner I'd be reading about something that I knew nothing about and who the hell signed this.

So I almost never used the auto pen. In fact, yesterday I was signing about 81, I think it was 81 proclamations and statements to people that I think should be signed by us. I think when you write letters to foreign dignitaries or presidents or prime ministers, you should be signing those letters. Not done with auto pens. I understand he signed almost everything with an auto pen. It's a very dangerous thing. It really means you're not president, whoever operated the auto pen. And we think we know who that is and it was actually more than one person, but that's not what the presidency is all about. I hardly used it.

Media question:

Mr. President, are you going to reinstate the tariffs on China? You said that they violated the agreement with the US.

President Donald Trump:

Well, they did. They violated a big part of the agreement we made. If you read that whole statement, I was very nice to that. I helped them because they were in trouble with the stoppage of a massive amount of business. But I'm sure that I'll speak to President Xi and hopefully we'll work that out. But yeah, that's a violation of the agreement. Yeah. Please.

Media question:

Mr. President, can you give us an update to the latest ceasefire agreement that Israel has agreed to, but Hamas still considering?

President Donald Trump:

Well, they're very close to an agreement on Gaza, and we'll let you know about it during the day or maybe tomorrow. And we have a chance of that. And I think we have a chance of making a deal with Iran also. They don't want to be blown up. They would rather make a deal. And I think that could happen in the not too distant future. That would be a great thing. If we could have a deal without bombs being dropped all over the Middle East, that would be a very good thing. They can't have a nuclear weapon. We want them to be safe. We want them to have a very, very successful nation. Let it be a great nation, but we can have, they cannot have a nuclear weapon. It's very simple and I think we're fairly close to a deal with Iran.

Media question:

Question for you. You said just now that you look forward to being a friend and advisor to the president.

Elon Musk:

Well, I am.

Media question:

So, do you expect to continue advising the president and DOGE informally, or are you going to sort of shift your focus entirely to your companies?

Elon Musk:

Well, I expect to continue to provide advice whenever the president would like advice.

President Donald Trump:

I hope so.

Elon Musk:

I mean, yeah, I expect to remain a friend and an advisor, and certainly if there's anything the president wants me to do, I'm at the President's service.

Media question:

You said that there was a trillion-dollar promise for cuts from DOGE.

Elon Musk:

Yes. I think we do expect over time to achieve the trillion dollars,

Media question:

But what have you found in your time here was the biggest roadblock to getting those cuts? Was it the cabinet or was it Congress or something else? What was the biggest roadblock from your work?

Elon Musk:

It's mostly just a lot of hard work. It's really not any one personal Congress. It's going through really millions of line items and saying just each one of them makes sense or not make sense. Obviously at times when you cut expenses, those who are receiving the money, whether they're receiving that money legitimately or not, they do complaint. And you're not going to hear someone confessing that they receive money inappropriately. Never. They're going to always say that they receive money appropriately for an important cause. Naturally that's what you'd expect. So it's just a lot of work going through the vast expenses of the federal government and just really asking questions, what's this money for? Are you sure it's actually being used? Well, many times we can't even find anyone who defend it. So for a lot of the expenses, there is actually no defender at all.

Our Content delivered to your inbox.

Join our newsletter on issues and ideas at the intersection of tech & democracy

Subscribe

And then we have to just go work through the process of stopping the spending where there's often literally no defender, nobody even knows why the money's being spent. It's truly absurd. I mean, we find situations where there are millions of software licenses where with zero people using them, zero, exactly. This is the quizzical expression. You're like, surely if there's millions of software licenses, someone should be using them. No. And then we just, we've got to go through the process of saying, okay, look, if no one's using the software, we can terminate this software license agreement. Mr. That's everywhere in the government.

Media question:

Mr. Musk, what do you think would be easier, colonizing Mars or making the government efficient?

Elon Musk:

It's a tough call, but I think colonizing Mars and making life multi-planetary is harder. And as I said, we do expect to achieve over time the trillion dollars of savings. We can't do it in a few months. But if you say, I think the official end of DOGE, first the President may choose to extend is the middle of next year, say by the middle of next year, with the support of the president and Congress, could we achieve a trillion dollars of savings? I think so. We're on track to do so.

Media question:

Thank you, Mr. President. You had mentioned earlier in the week that DOE had become a whipping boy, and as the President mentioned, you went through a lot to go through this process. Was it worth it for you, and what would you change?

Elon Musk:

Yes. So what we found was happening was that if there were any cuts anywhere, then people would assume that was done by DOGE. And so we became essentially the DOGE boogeyman where if any cut anywhere would be ascribed to DOGE. A friend of mine's daughter who's at law school at Georgetown thought that DOGE had cut the Senate, the internships, the legal internships for the Senate, and we have nothing to do with that. So they have been cut not to do with us, just as an example. So it just became a bit ridiculous where anything, any cut anywhere was somehow do, including things that made no sense and we would agree, made no sense. So there are many things that occur in the government because it's the banal evil of bureaucracy. It's sort of the, frankly, largely, largely uncaring nature of bureaucracy. As the great Tom Friedman said, money is spent most poorly when it is someone else's money being spent on people you don't know. And that's how federal spending is. And then you can't really even blame the individuals because the way the government works is complaint minimization. So when someone within the government tries to stop that money being spent, there's usually some that complaints and then their manager will say, it's not worth the trouble, just pay it anyway. That happens over and over again.

I think it was an important thing. I think it was a necessary thing and I think we'll have a good effect in the future.

Media question:

Thank you. President Trump. This week there was a video on board a plane that showed the first Lady of France slapping her husband, Emmanuel Macron. Do you have any world leader to world leader marital advice?

President Donald Trump:

Make sure the door remains closed. That was not good. No, I spoke to him and he's fine. They're fine. They're two really good people. I know him very well and I don't know what that was all about, but I know 'em very well and they're fine.

Media question:

What do you think about this Democratic Party plan to avoid being swept in every battleground state again by spending 20 million to study how to speak to American men?

President Donald Trump:

Well, they spent 2.8 billion. We spent 1.5, we spent much less. We spent about half of what they spent, and at the end they were $28 million short. They had to be a, spent 2.8 billion. It's a lot, but they couldn't get 28 million at the end. And now they want to spend, I read that they want to spend money to learn how to talk. That's fake. You don't want to be fake. You shouldn't have to hire consultants to say what America needs because then they should be, the consultants should be running the deal, not them. But I read that they want to spend a lot of money in each state. So we won all seven swing states, seven out of seven. We want a lot more than that. We won the popular vote. We want everything. And they want to spend money to find out what they did wrong.

And I mean, I could tell you what they did wrong. I could tell you every one of their programs, when they say men playing in women's sports, I would say that's not a winner. When they say transgender for everybody, I think that's not a winner. When they say open border, so the entire world population of criminals can pour into our country. I don't think that's a winner. I mean, I just gave them that for free, but I don't know if they'll change their ways. I see 'em all the time. I see people that I know in Congress, Democrats, they're trying to justify some of the things I just said. You can't justify 'em. I always hear their 80/20 issues. I say, they're not 80 20, they're 97/3. They might be 99 to one. They're not 80/20. They wish they were 80/20. And they're wasting a lot of money if they're going to continue with that nonsense.

Media question:

And this one's a little bit more of a page six question, but back when you hosted The Apprentice, you mentioned once in 2012 that Diddy was a good friend of yours back then. He has since found himself in some very serious legal trouble.

President Donald Trump:

Yeah, that's true.

Media question:

Would you ever consider pardoning him?

President Donald Trump:

Well, nobody's asked. You had to be the one to ask Peter, but nobody's asked. But I know people are thinking about it. I know they're thinking about it. I think people have been very close to asking. First of all, I'd look at what's happening and I haven't been watching it too closely, although it's certainly getting a lot of coverage. I haven't seen him. I haven't spoken to him in years. He used to really like me a lot. But I think when I ran for politics, that relationship busted up from what I read. I don't know, he didn't tell me that, but I'd read some little bit nasty statements in the paper. All of a sudden it's different. You become a much different person when you run for politics and you do what's right. I could do other things and I'm sure he'd like me, and I'm sure other people would like me, but it wouldn't be as good for our country. As we said, our country's doing really well because of what we're doing, so it's not a popularity contest. So I don't know. I would certainly look at the facts. If I think somebody was mistreated, whether they like me or don't like me, it wouldn't have any impact on me.

Media question:

Mr. President, on the Big Beautiful Bill, would you like to see the Senate build in some support for your tariffs on the Big Beautiful Bill, or should that be a standalone bill?

President Donald Trump:

I have great support on the tariffs. I mean, I was so honored that we got that ridiculous stay lifted because I would've taken away presidential power. It would've taken away everything that was granted by the founders. It would've been a terrible thing, and it would've, most importantly, it would've left us vulnerable. We have a lot of countries that use tariffs on us and use them viciously, actually viciously. And if we didn't have the power to use tariffs on them and instantly not, when you go back to Congress and try and get hundreds of people to agree on something that would take months to get just one simple proclamation, if we didn't have the power to counteract their powers, you wouldn't have a country left. We have to act fast. We have to be fast and nimble as they say. And that was a really great moment. I think yesterday when that stay was lifted, and hopefully now we'll go to court and just win that battle because if we don't have the power to do what they're doing to us, we are going to be a great nation no longer.

Media question:

Elon Musk was once idolized by folks on the left in this country before joining your administration. Now he's considered a hero by conservatives. Why do you think this man, what he's done in American life has been so politicized all his life?

President Donald Trump:

His life has been amazing. I look at so many different things. I look at that rocket being guided back into position. I've never seen that before. I thought it was a space movie, thought it was a movie. You look at what he's done in terms of communication, it's been unbelievable. So many different, even tunnels going underground, not having to go through all the process of going. He's got a company that does that. He's got so many different companies. Starlink as an example, he saved a lot of lives, probably hundreds of lives in North Carolina. I don't even know if you remember, but I called you. They needed Starlink in North Carolina, and I didn't know what the hell starlink was. I said, what is it? Who owns it? He said, do you know Elon Musk? I said, you happen to know the gentleman. This was before his government stay.

And they said, we really need it. Because North Carolina was literally became an island. Its people had no communication. They had no access to anything and they were dying. And I called up Elon and you can't get it. It's so successful. It's very hard to get. And he had so much of it brought over there and they told me it was unbelievable. It saved a lot of lives. He's just done a lot of things. I don't think, frankly, I don't think he gets credit for what he's done. He's a very good person too. You know what if he wasn't a good person, if he wasn't, but he did the same things. I probably maybe speak differently. He happens to be a really good person who loves the country.

Media question:

Mr. President, the one Big, Beautiful Bill. You had indicated this week that there were some things you didn't like about what had passed in the house. What changes do you want to see the Senate make? And you had also indicated there were things you didn't like about the bill. What would you be suggesting he pushed senators to change in their version?

President Donald Trump:

Well, I'll tell you. I'll go first. It's an unbelievable bill. It cuts your deficits, it cuts. It's a huge cutting. But there's things I'd like to see maybe cut a little bit more. I'd like to see a bigger cut in taxes. It's going to be the largest tax decrease or cut in the history of our country. I'd like to see it get down to an even lower number. I was shooting for a slightly lower number. I would've liked to have done that. But with all of that being said, when you look at the tax cut and the fact that the original tax cut, which made us so success, we had the most successful four years in the history of our country, the economy, and this is going to be even better. And you see that by the reports that came out just yesterday or tonight, I guess they were released this morning at eight o'clock.

You see the kind of numbers where somebody that's a pro is like, whoa, I haven't seen numbers like this since I've been doing this. These are human emotions of professionals that have never seen numbers and we've just started. The bill is a great bill. It's going to be jiggered around a little bit. It's going to be negotiated with the Senate with the house, but the end result is it extends the Trump tax cuts. If it doesn't get approved, you'll have a 68% tax increase. You're going to go up 68%. That's a number that nobody's ever heard of before. You'll have a massive tax increase. If it does get approved, you'll have a large tax cut, the largest we've ever had. When you add the past tax cuts that we got you, the Trump tax, they call 'em the Trump tax cuts. It's an amazing bill.

It does amazing things with all of that. It's going to be adjusted a little bit over the next coming weeks, and I think it's going to be a passed. The Republicans want to pass it with all of the great things it does, including an extension of debt, the extension, we have to extend the debt. If we don't extend debt, we're in default. Now, the Democrats might like our country to be in default, but in 250 years we've never been in default. That was handed to them by a very well-meaning man that gave it to them because he thought it was the right thing to do. It could have been their problem before the election. But this man thought it was the right thing to do, and he was well-meaning I don't hold anything against him for that. But that was put on our plate when it should have been on the Democrats September 28th, a famous date.

It should have been taken care of by the Democrats, but this person, a man of power gave it to us so that in June that comes due. Well, we have to take care of that because if we don't take care of it, we have a country in default and we don't ever want have a country in default. I'll tell you, a certain Senator Elizabeth Warren said that she would never, ever allow a default on our debt. She would never let it happen. And she would like to get rid of the debt ceiling, what's called the debt ceiling. I call it the debt extension because we really need an extension that she'd like to see that gotten rid of. There are many people that agree, many Democrats agree with that. But we gave that through, I don't want to say an era. He did it well, meaning they gave that to us.

It was a Democrat problem just before the election would've had a huge impact on the election. And to our benefit, we won anyway, but to our benefit, but felt that really for the good of the country, we should extend that. But Elizabeth Warren and various other people would like to see that her whole career. She wanted to see it terminated, gotten rid of not being voted on every five years or 10 years. And the reason was because so catastrophic for our country. And I always agreed with her. There was one thing I agreed with her on. Now I haven't spoken to her, but I would say that if you asked her that question now, she'd say, no, no, it's their problem. But it's a very unfortunate situation. It's very unfair situation. And she happened to be right on that. It should be gotten rid of or it should simply be extended. But that's one of the things that gets taken care of in this bill that automatically gets extended for a four year period. And it should be. But I agree with Elizabeth Warren on that. I think you should get rid of it. It's too catastrophic.

Media question:

Mr. President, what message do you like to send to international students? Are they still welcomed to study in the United States? And one question for Mr. Musk,

President Donald Trump:

The students. Well, we want to have great students here. We just don't want students that are causing trouble. We want to have students. I want to have foreign students. I think Harvard, it's close to 31%. That's a lot. Our country's given $5 billion plus to Harvard over a short period of time. Nobody knew that we found that out. I wouldn't say that was a DOGE thing, but we found that out over a period of time. That was sort of a Trump thing. We ended up in litigation for other reasons because they're very antisemitic. And in finding out and in going through the books, we found out that the country gave them $5 million plus much more than that actually. And we're having it out with them. And let's see what happens. I think we have a very good, well, it's a very sad case. It's a case we win.

We can't lose that case. We have the right to make grants. We're not going to make any grants like that. But I don't think Harvard's been acting very nicely. I think Columbia wants to get to the bottom of the problem. They've acted very well. And there are other institutions too. They're acting. But Harvard's trying to be a big shot. And all that happens is every three days we find another a hundred million dollars that was given two days ago, we found $200 million more. The money's given to them like gravy. I'd like to see the money go to trade schools where people learn how to fix motors and engines, where people learn how to build rocket ships because somebody has to build those rocket ships.

And I'd like to see trade school set up. You could take 5 billion plus hundreds of billions more, which is what's spent. And you could have the greatest trade school system anywhere in the world. And that's what we need to build his rockets and robots and things that he's doing and to build lots of other things. And I went to school with people in some cases they weren't good students, but they could fix the engine of a car better than anybody I've ever seen. They could take it apart blindfolded. They had an ability at that, and they did very well. They made a lot of money. It's a very skilled job. It's great. But I'd like to see a lot of money going into trade schools. I've always felt that. And we probably found our pot of gold, and that's what's been wasted at places like Harvard and the money's been wasted. Yeah, please,

Media question:

I wanted to ask quickly, Mr. Musk, is your eye okay? What happened to your eye? I noticed there's a bruise there.

Elon Musk:

Well, I wasn't anywhere near France.

Media question:

What does that mean?

Elon Musk:

I was just horse around with little X and I said, go ahead, punch me in the face. And he did. It turns out even a 5-year-old punching you in the face actually now

President Donald Trump:

It was X that did it? If you knew X.

Elon Musk:

He’s with his mom right now, I didn't really feel much at the time. And then I guess it bruises up, but I just horsing around with the kids.

President Donald Trump:

I didn't notice it actually.

Media question:

I know that you try to stay pretty neutral because not your war, but…

President Donald Trump:

By the way, not my war. I just want to solve the problem for people. This was not a war that was going to happen if I were president.

Media question:

Right? And so not your war, but as you try to fix it and as you survey this hellscape of the Ukrainian front lines…

President Donald Trump:

It's horrible.

Media question:

And you guys, you and your team deal with a very stubborn Vladimir Putin, do you…

President Donald Trump:

And Zelinsky.

Media question:

But do you look at this conflict…

President Donald Trump:

Zelensky too…

Media question:

Any differently Now, do you look at this and see Putin as the good guy or the bad guy?

President Donald Trump:

So I've known him very well, and I went through a lot of things with him because Russia was the Russia, Russia, Russia hoax turned out to be a total hoax. New York Times, they got a Pulitzer surprise. They have to give back the Pulitzer Prize. That's my lawsuit. And they're doing very poorly in that lawsuit. But they wrote stories about how it was true and it was false. And a lot of Washington Post also, I have gotten to see things that I was very surprised at rockets being shot into cities like Kyiv during a negotiation that I felt was maybe very close to ending. We were going to solve a problem and then all of a sudden rockets got shot into a couple of cities and people died. I saw things that I was surprised at and I don't like being surprised. So I'm very disappointed in that way. With that being said, I'd like to see it end 5,000 people. I think the numbers even more than that, but 5,000 people a week are being killed. Mostly soldiers, but also people that live in little cities and towns throughout Ukraine. And I'd like to see that stop.

Media question:

I want to ask you directly, so many of the things that you're trying to do are held up in court right now. If the courts are going to have so much influence over US policy, do you wish you would've just become a judge instead?

President Donald Trump:

Yeah. Well look, it wasn't meant to be that way. If you look at the founders, the president had certain powers and you have your three groups, and they all had supposed to be equal, pretty equal powers. But you can't have a judge in Boston running foreign policy and places all over the country because he's got a liberal bent or he's a radical left person. That's what the executive branch is for. And you have checks and balances. But we had millions of people pour into our country, many, many criminals poured into our country. Murderers, murderers, mental institutions from all over the world being emptied out into our country. And if we don't get 'em out and get 'em out quickly, we're going to could lose your country very easily. This is a bad that anybody would allow this to happen to our country. With all of the things we took over inflation, we took over some wars, we took over a lot of problems that didn't exist when I was president.

None of it existed. We wiped out ices. Other than that, we had no wars. Putin was never going to hit Ukraine. Israel would've never been attacked that attack. As you know, Iran had no money. They didn't have money for Hamas, they didn't have money for Hezbollah. They had no money whatsoever. That wasn't going to happen. All of these things that happened weren't going to happen. You wouldn't have had inflation. So it's very sad when I came back. But the thing that is the hardest is that they allowed 21 million people into our country. And many of those people are stone cold criminals. They moved their criminal population into the United States. And of all the things that are bad, I solved inflation, I believe already. I got the fuel prices down. The fuel prices came down. That's one of the reasons they screwed up the energy. They screwed up the cost of gasoline and oil and gas, and you had tremendous inflation, the greatest inflation probably in the history of our country under Biden.

And when people said, oh, but the economy was no, the economy was terrible for the people because they couldn't afford the energy. And the energy brought everything else up. Energy is the big deal. But with all of that, we solved that already in four months. We solved it. A dollar 99, a dollar 98, gasoline, first time. People have seen that in a long time since my term. But the hardest thing to solve is millions of people pouring into our country, many of whom are criminals. Because remember, these countries are smart leaders are very street smart. They're sending the people that they don't want. They don't want the people that are there, that are law abiding, that are productive, that are working hard. They want people that are in jails. We have 'em. They allow them to come in. And I always look to the other side, why would somebody do something in business?

I'd try and study. Why would they want to do this? Why would they want to sell it? Why would they want to buy it? One thing I can't figure out is what would an administration, what were they thinking when they allowed millions of people from prisons all over the world, not just from South America, Venezuela, all over the world, from the Congo in Africa, hundreds of people, thousands of people from the Congo, rough, rough prisoners from Asia, from Europe, rough parts of Europe. Why would they allow them to come into our country? Why would they do that? It's the one thing I can't figure out, and I don't believe it was Joe Biden. I really don't. I mean, look, he's been a sort of a moderate person over his lifetime. Not a smart person, but a somewhat vicious person. I will say, if you feel sorry for him, don't feel so sorry.

He is vicious what he did with his political opponent and all of the people that he heard a lot of people Biden. And so I really don't feel sorry for him. But he wasn't a person that would allow murderers to come into our country. He wasn't a person that was in favor of transgender for anybody that wanted it, take kids out of families, et cetera, et cetera. So I just don't understand why a thing like this, how a thing like this could have been allowed to happen. Very sad. It's very, very sad for our country.

Elon Musk:

I think the fundamental moral flaw of the left is empathy for the criminals and not empathy for the victims. Empathy for the criminals, but not empathy for the victims. And there's been way too much of that that needs to stop. To the President's point, there's been immense judicial overreach that is unconstitutional, that was never intended. And it's undermining the people's faith in the legal system. It needs to stop. It's gone too far

President Donald Trump:

And yesterday we had just a couple of hours ago, we had a great decision from the Supreme Court. Thank goodness that it was very important. We had two important decisions yesterday on the tariffs because again, we have to be able to fight a fair fight with other countries. Howard, would you say we have to be able to use tariffs to fight people that use tariffs on us? I mean, if we didn't have that power of tariffs, we would economically, but destroy it as a country because they will destroy us. Other countries will destroy us with unchecked tariffs. We can check them when we have the use. They tried to take that power away from us. And if you take that power away, we're not going to have a country. We won't have an economically viable country. But it's very important on immigration that we'd be able to get people out without having to go through a long court case.

I mean, it was up to some of these judges, every single one of these millions of people, millions of people, criminals, prisoners that were let go from jails because they save a fortune. When they did, they brought 'em into the United States. You know what? They're saving the money they're saving. But some of murders, it's very important that we're able to get those people out of here fast, bring them back to their country where they belong, and those countries take 'em because if they don't take 'em, they have to go through the wrath of the United States and they take 'em. But we have judges that don't want that to happen, and it's a terrible thing that's going through the court system right now, that whole situation. But when ICE and with border patrol, they've done an incredible job when they do this incredible job and they capture 100 killers and drug dealers, and we can't keep them for years here. As we go through trials, we have to get 'em out rapidly. And we know who they are. We know who they are, and we're very careful about who they are. But we have to get 'em out rapidly or again, we're not going to have a country.

Media question:

Are you also concerned that tariffs may also affect companies like Tesla, which has parts manufactured of abroad. And this is also to you, Mr. Musk.

President Donald Trump:

Well, he's going to end up building his whole car here. I mean, I thought he built his whole car. Pretty much he does. He's got incredible factories. And I looked at one in Texas. It's unbelievable. I know all of the manufacturers will build their parts here too. I mean, it used to bother me. They make a part in Canada, a part in Mexico, a part in Europe, and it's sent all over the place and nobody knew what the hell was happening. I think it's ridiculous. You build a car, make it in America, and I gave them a little leeway on that, gave them some leeway, but over the next year, they've got to have the whole thing built in America. That's what we want. We want America to buy American built cars. Thank you very much everybody.

 

트럼프-머스크 기자회견 녹취록 (Oval Office, 2026년 1월 4일): DOGE 작별 기자회견

아래는 제공된 기자회견 녹취록의 가볍게 편집된 버전의 한글 번역입니다. 원문의 구조와 대화 흐름을 유지하도록 번역하였으며, 정확성을 위해 오디오를 참조하시기 바랍니다. 머스크와 트럼프의 여러 주장 중 일부는 거짓이거나 오도적입니다.

미국 대통령 도널드 트럼프: 생각컨대, 제가 할 일은... 방금 나온 숫자들이 상당히 놀라운데, 제가 존경하는 조 커넌(Joe Kernan)과 릭 산텔리(Rick Santelli)의 한 부분을 녹음으로 재생해볼까 합니다. 이게 방금 나왔어요. 잠시 재생해보죠.

(CNBC 클립) 릭 산텔리: 개인 소득이 0.8% 상승했습니다. 기대치의 거의 세 배예요. 올해 첫 4개월 동안의 소득 수치가 정말 훌륭합니다. 정말 훌륭해요. 여러 해의 첫 4개월 데이터를 거슬러 올라가봐도, 아주 강력한 숫자예요. 이 행정부는 태양 아래 모든 것에 대해 비판받고 있지만, 제 평생 이런 투명성으로 행정부의 정치적 내부를 엿본 적이 없어요. 공로가 있는 곳에 공로를 인정해야 해요. 소득이 정말 급증하고 있어요.

(CNBC 클립) 조 커넌: 릭, 저도 생각했어요. 모두가 관세가 부과되기 전에 수입 물품의 마지막 주문을 하려 할 거라고요. 그런데 어떻게 무역 적자가 반으로 줄었을까요? 그게 미쳤어요. 관세가 부과되기 전에 필요한 물건들을 미리 쟁여두는 현상이 많지 않았나 봐요.

(CNBC 클립) 릭 산텔리: 맞아요. 정말로, 이게 기존의 통념에 의문을 제기하네요. 다음 달에 이 숫자를 더 보거나, 경상수지 같은 다른 숫자들이 어떻게 나올지 흥미로울 거예요. 저는 이 숫자들을 오랫동안 지켜봤지만, 무역 적자가 한 달 만에 반으로 줄어든 적은 본 적이 없어요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 나쁘지 않네요, 나쁘지 않아요. 어서 오세요, 하워드와 스콧이 여기 있네요. 여기 서 계세요. 당신들이 그 숫자를 만들어내는 데 도움을 주셨으니까요. 앞으로 더 좋아질 거예요. 관세가 정말 중요하고, 그래서 어제 결정이 내려져서 관세가 계속 유지되는 게 너무 기뻐요. 관세가 없으면 우리 국가가 위험해질 거예요. 정말로 위험해질 거라고 확신할 수 있어요. 스콧과 하워드, 확실해요. 그래서 우리는 어제 그 큰 결정을 얻어서 정말 기뻤어요. 오늘은 엘론이라는 사람에 관한 거예요. 그는 세상에서 가장 위대한 비즈니스 리더이자 혁신가 중 하나예요. 그는 우리 국가를 위해 자신의 탁월한 재능을 내놓았고, 우리는 감사해요. 엘론이 세대를 아우르는 가장 광범위하고 중대한 정부 개혁 프로그램을 이끌며 끈질기게 일해왔다는 걸 말하고 싶어요. 그가 발견한 것들, 그의 사람들이 발견한 것들은 믿기지 않을 만큼 놀라워요. 말해야 할 건, 우리가 이야기하는 숫자들은 상당하지만, 시간이 지나면서 훨씬 더 커질 거예요. 지금 작업 중인 많은 것들 때문에 숫자가 두 배나 세 배가 될 수 있어요. 우리는 확실해질 때까지 발표하지 않지만, 믿기지 않을 만큼 어리석고 나쁜 것들을 발견했어요. 정부 효율성 부서(DOGE)를 통해, 엘론은 워싱턴의 오래된 비즈니스 방식을 근본적으로 바꿔놓았어요. DOGE는 엔지니어링 마인드를 가진 천재들과 믿기지 않을 만큼 재능 있는 사람들, 그리고 컴퓨터들을 배치했어요. 제가 엘론에게 한 번 물어봤어요, 그들의 주요한 건 뭐냐고? 그들은 똑똑함과 관련된 많은 주요한 것들이 있지만, 엘론이 말하길 그들이 정말로 가장 잘하는 건 컴퓨터를 다루는 거라고 해요. 그래서 솔직하지 않은 누군가가 속일 수 없게요. 그 사람도 컴퓨터에 능하지만, 이 사람들만큼은 아니에요. 하지만 그 마인드셋이 모든 연방 부서의 고위 계층에 스며들었고, 정말로 바뀌었어요. 엘론의 지침으로, 그들은 사기를 탐지하고 낭비를 줄이며, 고장 난 구식 시스템을 현대화하는 데 도움을 주고 있어요. 여러분도 알다시피, 우리는 다양한 시스템을 바꾸고 있어요. 슬프게도 그건 오래 걸려요. IRS의 시스템을 바꿔 제대로 컴퓨터화하면 일이 10분의 1로 줄지만, 그 시스템을 재건하는 데는 때때로 몇 년이 걸려요. 하지만 우리는 많은 경우에 시작했어요. 엘론과는 덜 관련 있지만, 항공 교통 관제 시스템을 세계 최고 회사들에 입찰로 맡기고 있어요. 현재 시스템은, 이전 행정부가 끔찍했어요. 그들이 한 일, 수십억 달러를 썼지만 결국 제대로 작동하지 않았어요. 그들은 구리선에 와이어를 연결하려 했지만, 그건 불가능해요. 그냥 수십억 달러를 낭비하고 시스템을 더 나쁘게 만들었어요. 그래서 우리는 완전히 새로운 현대적 시스템을 도입할 거예요. 의회가 우리와 함께 일하고 있고, 가능한 한 빨리 완료할 거예요. 하지만 작업 중이고, 완료되면 30년 동안 좋을 거예요. 하지만 우리는 48년 된 시스템을 가지고 있어요. 현대 컴퓨터를 아주 구식 컴퓨터에 연결하려 했지만, 연결되지 않았어요. 수십억 달러를 쓴 후에 시스템을 켜봤지만, 지역에서 전국적으로 한 번도 작동하지 않았어요. 75,000명 이상의 관료들이 자발적으로 납세자 돈으로 된 직장을 그만두고 제대로 일하러 나왔어요. 수많은 낭비적이고 불필요한 계약들이 종료되었고, 여러분도 알다시피 우리는 많은 계약을 종료했어요. 많은 계약들이 지금 검토 중이고, 어떤 건 6개월, 어떤 건 거의 1년 걸릴 수 있어요. 절차를 거치고, 법원을 거치고 있어요. 우리는 수십억 달러의 추가 낭비, 사기, 남용을 발표할 거예요. 예를 들어, DOGE는 교육부의 DEI 계약 1억 100만 달러를 취소했어요. 1억 100만 달러, 교육부의 작은 부분일 뿐이에요. 뉴욕시의 불법 이민자 호텔 방에 5,900만 달러. 그리고 그 집주인은 지난 짧은 기간 동안 벌어들인 돈만큼 벌지 못했어요. 버마의 다양성, 형평성, 포용성 장학금에 4,500만 달러. 버마에요. 버마가 뭔지 아세요? 우간다의 사회 및 행동 변화에 4,200만 달러. 정착하지 않은 이민자들의 사회·경제적 포용을 개선하는 데 4,000만 달러. 스테이시 에이브럼스(Stacey Abrams)와 그녀의 환경 운동에 20억 달러라고 말할 수 있어요. 계좌에 100달러가 있었는데, 갑자기 20억 달러가 발견됐어요. 그리고 그게 조사 중이라고 가정해요. 모르겠지만, 가정해요. 그걸 생각해보세요, 20억 달러. 그리고 리가 말할 텐데, 다른 환경에 200억 달러가 쓰였어요. 2천만이 아니라, 아주 많아요. 20만 달러도 많지만요. 그래서 그녀의 경우, 100달러가 있었는데 제가 취임하기 직전에 20억 달러가 주입됐어요. 중동의 아랍 세서미 스트리트에 2,000만 달러. 그게 뭔지 아무도 몰라요. 아무도 찾지 못했어요. 쥐를 트랜스젠더로 만드는 데 800만 달러. 그래서 그들은 쥐를 트랜스젠더로 만드는 데 800만 달러를 썼고, 그건 다른 것들보다 낫죠. 하루 종일 그런 걸 읽을 수 있지만, 우리는 다른 일들이 있어요. 그래서 그 이상이에요. 우리는 DOGE의 절감을 영구적으로 만들고 앞으로 몇 달 동안 훨씬 더 많은 낭비를 멈추는 데 전적으로 헌신해요. 우리는 우리의 훌륭하고 아름다운 법안을 마무리하고 싶어요. 그 후에 우리는 일부를 법안에 넣지만, 대부분은 나중에 올 거예요. 의회에 의해 인준될 거예요. 어떤 경우에는 절감, 어떤 경우에는 다른 층에서 돈을 절약하지만, 수천억 달러예요. DOGE는 또한 연방 퇴직 프로세스를 완전히 현대화했고, IRS 현대화에 열심히 일하고 있지만, 우리는 DOGE로 그걸 인수해요. 많은 DOGE 사람들이, 엘론, 뒤에 남아요. 그래서 그들은 떠나지 않고, 엘론도 정말 떠나지 않아요. 그는 왕래할 거예요. 그의 아기라고 느껴져요. 그는 많은 일을 할 거라고 생각해요. 하지만 엘론의 미국에 대한 봉사는 현대 역사에서 비교할 수 없어요. 이미 세계에서 가장 혁신적인 자동차 회사를 운영하고 있어요. 그의 공장을 보면, 우리가 가진 오래된 공장들과 비교하면 큰 차이예요. 역사상 가장 성공적인 우주 회사, 인터넷상 가장 큰 자유 발언 플랫폼 등등. 그런데 엘론은 모든 성공에도 불구하고, 터무니없는 학대와 중상모략, 거짓, 공격을 기꺼이 받아들였어요. 왜냐하면 그는 우리 나라를 사랑하니까요. 그걸 아주 잘 알아요. 그는 다른 나라 출신인데, 그 나라가 시련과 고난을 겪고 있지만, 그는 미국과 미국인에 관한 거예요. 미국인들은 그에게 큰 빚을 졌어요. 그래서 특별 정부 직원으로서의 시간에 감사해요. 상상할 수 있나요, 그를 직원이라고 불렀지만, 특별 정부 직원이에요. 와서 도와줘서, 그는 정말 많은 사람들의 마인드셋을 바꿔놓았어요. 많은 사람들이 1%나 2%나 3% 절감할 수 있을 거라고 생각했지만, 와, 그 이상 절감할 수 있어요. 우리는 아주 수술적으로 할 거예요. 우리는 계속 나아갈 거예요. 우리는 미국을 다시 위대하게 만들고 있어요. 사우디아라비아에 있었을 때, 세 개의 정말 위대한 국가에 있었어요. 주로 세 개, 카타르는 훌륭했어요, UAE는 훌륭했어요. 사우디아라비아, 믿기지 않을 만큼 놀라운 경험. 하지만 사우디아라비아 왕세자, 그리고 방금 언급한 다른 두 나라의 위대한 지도자들이 모두 같은 말을 했어요. 미국이 지금 세계 어디서나 가장 핫한 나라라고요. 6개월 전 우리는 죽은 나라라고 생각했어요. 11월 5일에 올바른 결과가 없었으면 죽은 나라가 됐을 거예요. 끔찍한 상황이었을 거예요. 국경, 트랜스젠더를 위한 모든 것, 남자들이 여자 스포츠에 참여하는 것 등등. 하지만 그들은 세계 어디서나 가장 핫한 나라라고 했어요. 그리고 그 작은 클립을 재생한 이유는 존경받는 한 사람이지만, 조도 그 안에 있었어요. 조는 좋은 사람이에요. 하지만 그건 한 그룹의 사람들이 지난 4개월 동안 우리가 한 일의 성공에 대해 말하는 거예요. 그들은 믿을 수 없다고 해요. 그들이 한 일만큼 오랫동안 해왔는데도요. 그래서 엘론이 도와준 것에 감사해요. 다시 말하지만, 지금 미국은 세계 어디서나 가장 핫한 나라예요. 어떤 나라도 핫하지 않아요. 우리는 정말 잘하고 있어요. 제가 떠날 때, 우리는 전쟁이 없었고, 문제도 없었어요. 우리는 ISIS를 격퇴했고, 군대를 재건했으며 인플레이션이 없었어요. 제가 돌아왔을 때, 많은 인플레이션이 있었어요. 전쟁이 사방에 있었어요. 아프가니스탄의 망신, 수십억 달러의 군사 장비를 포기한 거예요. 우리 나라 역사상 가장 망신스러운 순간이라고 믿어요. 러시아-우크라이나, 10월 이스라엘 공격, 끔찍한 공격. 그런 공격은 본 적 없어요. 이제 우리는 그걸 많이 치유하고 있어요. 우리는 인도와 파키스탄이 싸우는 걸 멈췄어요. 그건 핵 재앙으로 이어질 수 있었어요. 인도 지도자들, 파키스탄 지도자들에게 감사하고, 우리 사람들에게도 감사해요. 우리는 무역에 대해 이야기하고, 서로 총을 쏘거나 핵 무기를 사용할 수 있는 사람들과 무역할 수 없다고 했어요. 그 나라들의 위대한 지도자들이 이해하고 동의했어요. 모든 게 멈췄고, 우리는 다른 싸움도 멈추고 있어요. 왜냐하면 결국 우리는 누구보다 잘 싸울 수 있으니까요. 우리는 세계 최고의 군대를 가지고 있어요. 세계 최고의 지도자들을 가지고 있어요. 우리는 합참의장을 맡은 사람을 배치했어요, 레이징 케인 장군(Raisin' Caine General)을 아시죠. 우리는 ISIS를 3주 만에 완전히 격퇴했어요. 5년 걸린다고 했는데 3주 만에 했어요. 그게 바로 그래요. 하지만 우리는 군대를 사용하고 싶지 않아요. 우리는 가능한 한 힘을 통한 평화를 원해요. 그게 우리가 가는 길이에요. 그래서 엘론과 그의 모든 사람들에게 감사해요. 그 사람들 대부분이 남아요, 거의 모두가 남아요. 그들은 우리와 함께할 거예요. 미래에, 심지어 1년, 2년 후에도 결과를 볼 거예요. 수천억 달러의 결과가 쌓일 거예요. 최종 숫자가 뭔지 보는 게 정말 흥미로울 거예요. 하지만 다시, 엘론은 믿기지 않을 봉사를 했어요. 아무도 그를 좋아하지 않았고, 그는 화살과 돌을 견뎌야 했어요. 그건 부끄러운 일이에요. 왜냐하면 그는 믿기지 않을 애국자니까요. 좋은 소식은 90%의 국민이 그걸 알고, 감사하고, 그가 한 걸 정말 감사해요. 그리고 우리는 여기 특별한 걸 줬어요. 아주 특별한 사람들에게 주는 특별한 거예요. 몇몇에 줬지만, 아주 특별한 사람들에게 가요. 엘론에게 우리 나라로부터의 선물로 주고 싶었어요. 감사해요. 엘론, 감사해요. 조심하세요, 선생님. 감사해요.

엘론 머스크: 자물쇠를 보세요? 이 자물쇠가 놀라워요, 맞아요, 큰 자물쇠. 음, 몇 마디 하죠. 이건 DOGE의 끝이 아니라 정말 시작이에요. 특별 정부 직원으로서의 제 시간은 필연적으로 끝나야 했어요. 제한된 시간 일이었어요. 134일이라고 믿어요, 며칠 후에 끝나요. 시간 제한이 있어요. 하지만 DOGE 팀은 시간이 지나면서 더 강해질 거예요. DOGE의 영향력은 더 강해질 거예요. 불교에 비유할게요. 생활 방식 같은 거예요. 그래서 정부 전체에 스며들고 있어요. 시간이 지나면서 1조 달러의 절감과 감소를 볼 거라고 확신해요. 1조 달러의 낭비, 사기 감소. DOGE 팀의 계산에 따르면, FY25에서 FY26 델타로 1,600억 달러 이상이에요. 그리고 그건 올라가고 있어요. 곧 2,000억 달러를 넘을 거라고 기대해요. DOGE 팀이 믿기지 않을 만큼 훌륭한 일을 하고 있어요. 그들은 계속 믿기지 않을 만큼 훌륭한 일을 할 거예요. 그리고 저는 계속 방문하고, 대통령의 친구이자 조언자가 될 거예요. 이 놀라운 방에 다시 오는 걸 기대해요. 그런데 이게 믿기지 않죠? 보세요, 이건 놀라워요. 대통령이 Oval Office를 완전히 재설계했어요. 아름다워요. 천장의 금색이 좋아요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 감사해요. 꽤 괜찮아요.

엘론 머스크: 네.

미국 대통령 도널드 트럼프: 오랫동안 있었어요. 그건 석고였어요. 아무도 제대로 보지 않았어요. 독수리가 위에 있다는 걸 몰랐어요. 우리는 본질적으로 랜드마크를 강조했어요, 위대한 랜드마크예요. 그리고 그건 24캐럿 금이고, 모두가 좋아했어요. 이제 들어올 때 모두가 봐요. 그래서 좋았어요.

엘론 머스크: Oval Office가 마침내 누릴 만한 위엄을 가졌어요. 대통령 덕분에요. 대통령에게 계속 조언자가 되고, DOGE 팀을 계속 지원할 거예요. 그리고 우리는 8조 달러의 낭비와 사기 감소를 무자비하게 추구하고 있어요. 그건 미국 납세자에게 이익이 될 거예요. 그래서 그게 다예요, 정말로. 감사해요, 대통령님.

미국 대통령 도널드 트럼프: 감사해요. 훌륭한 일이에요.

미디어 질문: 감사합니다. 트럼프 대통령님. 대통령께서 DOGE 시절에 모든 화살과 돌을 견뎌야 했다고 언급하셨어요.

엘론 머스크: 이 방의 일부 미디어 조직들이 그 슬링거들이었어요.

미디어 질문: 그래서 오늘 뉴욕 타임스 보고서가 당신이 경계를 모호하게 했다고 비난하는데...

엘론 머스크: 잠깐, 뉴욕 타임스가 러시아게이트에 대한 거짓 보도로 퓰리처상을 받은 그 출판사예요? 판사가 뉴욕 타임스의 러시아게이트 사기에 대한 거짓에 대해 방금 판결을 내렸고, 그 퓰리처상을 돌려줘야 할 수도 있어요. 그 뉴욕 타임스? 다음 질문으로 넘어가죠.

미디어 질문: 트럼프 대통령님께 하나요. 바이든 보좌관들, 여기서 일했던 사람들이 의회 공화당원들과 협상 중인데, 바이든 대통령의 쇠퇴를 은폐했는지 안 했는지 증언하려 해요. 질 바이든 박사도 그녀가 한 일에 대해 증언해야 한다고 생각하세요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 그 개념을 싫어해요. 많은 문제를 겪는 남자의 아내예요. 그와 거래한 모든 사람이 이해했어요. 그리고 토론에서 명확히 드러났어요. 그건 가장 큰 신호였어요. 그들은 옳은 일을 해야 해요. 나라에 많은 부정직이 있었어요. 그리고 2020 선거, 지금 잡혔어요. 사람들은 그게 조작된 선거였다고 이해해요. 더 나아가, 오토펜(Autopen)을 보면, 오토펜이 사상 최대 스캔들이 될 거라고 생각해요. 왜냐하면 누군가 운영하거나 여러 사람이 운영했으니까요. 저는 조 바이든을 알았어요. 조 바이든은 감옥과 정신 기관, 갱 멤버로부터 2,100만 명을 풀어주는 데 찬성하지 않았어요. 그는 전혀 그랬지 않았어요. 그리고 누가 그 명령, 포고령, 그가 서명한 모든 걸 서명했나요? 그게 우리 나라를 그렇게 후퇴시켰고, 나라에 너무 나빴어요.

미디어 질문: 오토펜으로 어떻게 작동하나요? 지금 Oval Office에 있어요. 만약 당신을 위해 일하는 반역적 직원 그룹이 당신의 지식 없이 법안이나 행정 명령을 추진하려 한다면, 어떻게 대통령의 등 뒤에서 할 수 있나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 당신들의 신문이나 미디어를 다음 날 읽고, '음, 그걸 승인하지 않았어'라고 말할 거예요. 그리고 찾을 거예요. 그들은 오래가지 못할 거예요. 왜냐하면 '나는 그걸 서명하지 않았어. 누가 서명한 거지?'라고 할 테니까요. 오토펜은 사람들에게 편지를 서명하는 데 쓰여요. 우리는 매주 2만 통의 편지를 받는다고 해요. 누군가 편지를 쓰는 데 시간을 들였을 때, 답장을 쓰는 게 좋죠. 오토펜은 그걸 위한 거예요. 오토펜은 주요 포고령이나 세금 감면, 국경 같은 걸 서명하는 데 쓰이지 않아요. 국경은 정말 중요해요. 제 임기 중에 일어났다면, 다음 날이나 그보다 빨리 그걸 알았을 거예요. 제가 아무것도 모르는 걸 읽고, 누가 서명한 거지?라고요. 그래서 저는 거의 오토펜을 사용하지 않았어요. 사실 어제 81개, 81개의 포고령과 사람들에게의 성명을 서명했어요. 외국 고위 인사나 대통령, 총리에게 편지를 쓸 때, 우리들이 서명해야 한다고 생각해요. 오토펜으로 하지 마세요. 그는 거의 모든 걸 오토펜으로 서명했다고 이해해요. 아주 위험한 일이에요. 정말로 대통령이 아니라는 뜻이에요. 누가 오토펜을 운영했는지, 우리는 알고 있고 실제로 한 명 이상이었어요. 하지만 그게 대통령직의 본질이 아니에요. 저는 거의 사용하지 않았어요.

미디어 질문: 대통령님, 중국에 대한 관세를 재개할 건가요? 그들이 미국과의 합의를 위반했다고 하셨어요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 그들은 했어요. 우리가 한 합의의 큰 부분을 위반했어요. 그 전체 성명을 읽어보면, 저는 그들에게 아주 친절했어요. 그들은 사업 중단으로 곤경에 처했으니까 도왔어요. 하지만 시 주석과 이야기할 거고, 희망적으로 해결할 거예요. 하지만 네, 그건 합의 위반이에요. 네. 제발.

미디어 질문: 대통령님, 이스라엘이 동의한 최신 휴전 합의에 대한 업데이트를 주실 수 있나요? 하마스가 아직 고려 중인데.

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 가자에 대한 합의가 아주 가까워요. 오늘 낮이나 내일 알려줄게요. 그 기회가 있어요. 그리고 이란과도 거래할 기회가 있어요. 그들은 폭파되는 걸 원하지 않아요. 거래를 하는 게 낫죠. 그건 먼 미래가 아닌 가까운 미래에 일어날 수 있어요. 중동 전체에 폭탄이 떨어지지 않고 거래를 할 수 있다면, 아주 좋은 일이에요. 그들은 핵 무기를 가질 수 없어요. 우리는 그들이 안전하기를 원해요. 아주 성공적인 국가가 되길 바래요. 위대한 국가가 되게 하죠. 하지만 핵 무기는 가질 수 없어요. 아주 간단해요. 그리고 이란과 꽤 가까운 거래라고 생각해요.

미디어 질문: 질문 하나요. 방금 대통령의 친구이자 조언자가 되길 기대한다고 하셨어요.

엘론 머스크: 음, 그렇습니다.

미디어 질문: 그래서 대통령과 DOGE에 비공식적으로 계속 조언할 거라고 기대하나요, 아니면 회사에 완전히 집중할 건가요?

엘론 머스크: 음, 대통령이 조언을 원할 때마다 계속 조언할 거라고 기대해요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 그렇기를 바래요.

엘론 머스크: 네, 친구이자 조언자로 남을 거고, 대통령이 원하는 게 있으면 대통령의 서비스에 있겠어요.

미디어 질문: DOGE로부터 1조 달러 절감 약속을 하셨다고요.

엘론 머스크: 네. 시간이 지나면서 1조 달러를 달성할 거라고 생각해요.

미디어 질문: 하지만 여기서 가장 큰 장애물이 뭐였나요? 내각인가, 의회인가, 아니면 다른 거? 작업 중 가장 큰 장애물이 뭐였나요?

엘론 머스크: 대부분 그냥 많은 힘든 일이에요. 정말로 한 사람이나 의회가 아니에요. 정말 수백만 개의 항목을 하나씩 검토하고, 각 항목이 합리적인지 아닌지 말하는 거예요. 당연히 비용을 줄일 때, 돈을 받는 사람들이 불평해요. 그 돈을 정당하게 받든 아니든. 그리고 돈을 부적절하게 받았다고 고백하는 사람은 없어요. 항상 중요한 목적을 위해 적절하게 받았다고 할 거예요. 그건 당연해요. 그래서 연방 정부의 방대한 지출을 검토하고, 이 돈이 뭐에 쓰이는지, 정말 사용되고 있는지 물어보는 거예요. 많은 경우에 변호인조차 찾을 수 없어요. 그래서 많은 지출에 실제로 변호인이 없어요. 그리고 우리는 지출을 멈추는 프로세스를 거쳐야 해요. 종종 변호인이 전혀 없어요. 아무도 왜 돈이 쓰이는지 모르죠. 정말 터무니없어요. 우리는 수백만 개의 소프트웨어 라이선스가 있고, 사용자가 제로인 상황을 발견해요. 제로, 정확히. 만약 수백만 개의 소프트웨어 라이선스가 있다면, 누군가 사용해야 할 텐데. 아니에요. 그리고 우리는 프로세스를 거쳐 '좋아요, 소프트웨어를 사용하지 않으면 이 라이선스 계약을 종료할 수 있어요'라고 해요. 그건 정부 어디에나 있어요.

미디어 질문: 머스크 씨, 화성 식민지화나 정부 효율화 중 뭐가 더 쉬울까요?

엘론 머스크: 어려운 선택이지만, 화성 식민지화와 다행성 생활을 만드는 게 더 어렵다고 생각해요. 그리고 말씀드렸듯이, 시간이 지나면서 1조 달러 절감을 달성할 거라고 기대해요. 몇 달 만에 할 수 없어요. 하지만 DOGE의 공식 종료가 내년 중반이라고 하면, 대통령과 의회의 지지로 내년 중반까지 1조 달러 절감을 달성할 수 있을까요? 네, 가능하다고 생각해요. 우리는 그 궤도에 있어요.

미디어 질문: 감사해요, 트럼프 대통령님. 이번 주에 DOE가 희생양이 됐다고 하셨어요. 그리고 대통령께서 말씀하신 대로, 이 프로세스를 거치느라 많이 고생하셨어요. 그게 가치 있었나요, 그리고 바꿀 게 뭐예요?

엘론 머스크: 네. 우리가 발견한 건, 어디서든 절감이 일어나면 사람들이 DOGE가 한 일이라고 가정하는 거였어요. 그래서 우리는 본질적으로 DOGE 보ogie맨이 됐어요. 어디서든 절감이 DOGE 탓으로 돌려졌어요. 제 친구의 딸이 조지타운 로스쿨에 있는데, DOGE가 상원 법률 인턴십을 줄였다고 생각했어요. 우리는 그와 아무 상관 없어요. 예시로요. 그래서 어디서든 절감이 DOGE 탓으로 돌아가는 게 웃기게 됐어요. 상식에 맞지 않는 것들도 포함돼요. 우리는 동의해요, 상식에 맞지 않아요. 그래서 정부에서 많은 일이 발생해요. 관료주의의 평범한 악 때문이에요. 프랭크하게, 대체로 무관심한 관료주의의 성격이에요. 위대한 톰 프리드먼(Tom Friedman)이 말했듯이, 돈은 다른 사람의 돈으로 당신이 모르는 사람들에게 쓰일 때 가장 나쁘게 쓰여요. 그게 연방 지출의 방식이에요. 그리고 개인들을 탓할 수 없어요. 왜냐하면 정부가 작동하는 방식이 불평 최소화이기 때문이에요. 그래서 정부 내에서 돈 지출을 멈추려 할 때, 보통 불평이 나오고, 매니저가 '그럴 가치 없어, 그냥 지불해'라고 해요. 그게 반복돼요. 중요한 일이었고, 필요한 일이었고, 미래에 좋은 효과가 있을 거라고 생각해요.

미디어 질문: 감사해요. 트럼프 대통령님. 이번 주 프랑스 영부인이 비행기에서 남편 에마뉘엘 마크롱을 때리는 비디오가 있었어요. 세계 지도자 대 세계 지도자로서의 결혼 조언이 있나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 문이 닫혀 있는지 확인하세요. 그건 좋지 않았어요. 아니, 그와 이야기했어요. 그는 괜찮아요. 그들은 괜찮아요. 그들을 아주 잘 알아요. 그게 무슨 일인진 모르지만, 그들을 아주 잘 알아요. 그들은 괜찮아요.

미디어 질문: 민주당의 계획에 대해 어떻게 생각하세요? 모든 경합주에서 다시 휩쓸리지 않기 위해 미국 남성들에게 어떻게 말할지 연구하는 데 2,000만 달러를 쓰는 계획요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 그들은 28억 달러 썼어요. 우리는 15억 썼어요. 우리는 그들의 절반 정도 썼어요. 끝에 그들은 2,800만 달러가 부족했어요. 28억 달러를 썼어요. 많아요. 하지만 끝에 2,800만 달러를 못 구했어요. 이제 그들은 말하는 법을 배우기 위해 돈을 쓰고 싶대요. 그건 가짜예요. 가짜가 되고 싶지 않아요. 컨설턴트를 고용해서 미국이 필요로 하는 걸 말할 필요 없어요. 그러면 컨설턴트가 거래를 운영해야 해요, 그들이 아니라. 하지만 그들이 각 주에 많은 돈을 쓰고 싶대요. 우리는 7개 경합주를 모두 이겼어요, 7 중 7. 우리는 훨씬 더 많이 이겼어요. 우리는 대중 투표도 이겼어요. 우리는 모든 걸 원해요. 그리고 그들은 잘못한 걸 알아내기 위해 돈을 쓰고 싶대요. 그리고 그들이 잘못한 걸 말할 수 있어요. 그들의 모든 프로그램을 말할 수 있어요. 남자들이 여자 스포츠에 참여한다고 할 때, 그건 승자가 아니에요. 트랜스젠더를 모든 사람에게 한다고 할 때, 그건 승자가 아니라고 생각해요. 개방 국경, 전 세계 범죄자들이 우리 나라에 쏟아지게 한다고 할 때, 그건 승자가 아니에요. 방금 무료로 줬어요. 하지만 그들이 방법을 바꿀지 모르겠어요. 의회에서 아는 민주당원들을 자주 봐요. 그들은 방금 말한 것들을 정당화하려 해요. 정당화할 수 없어요. 항상 그들의 80/20 이슈라고 들어요. 그건 80/20이 아니에요, 97/3이에요. 99/1일 수 있어요. 그들은 80/20이라고 바랄 뿐이에요. 그리고 그 어리석음을 계속한다면 많은 돈을 낭비할 거예요.

미디어 질문: 그리고 이건 페이지 식스 스타일 질문이지만, 어프렌티스(The Apprentice)를 호스트할 때 2012년에 디디(Diddy)가 당신의 좋은 친구였다고 언급하셨어요. 그는 그 후 아주 심각한 법적 문제에 처했어요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 맞아요, 사실이에요.

미디어 질문: 그를 사면할 의향이 있나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 아무도 요청하지 않았어요. 당신이 요청한 첫 번째 사람이에요, 피터. 하지만 사람들이 생각 중인 걸 알아요. 사람들이 요청할 뻔한 걸 알아요. 먼저, 무슨 일이 일어나는지 볼 거예요. 너무 자세히 보지 않았지만, 확실히 많은 보도가 나오고 있어요. 그를 몇 년 동안 보거나 말하지 않았어요. 그는 나를 정말 좋아했어요. 하지만 정치에 출마했을 때, 그 관계가 깨졌다고 읽었어요. 모르겠지만, 그는 말하지 않았지만, 신문에서 약간 불쾌한 발언을 봤어요. 갑자기 달라져요. 정치에 출마하고 올바른 걸 할 때 당신은 훨씬 다른 사람이 돼요. 다른 걸 할 수 있었을 거예요. 그는 나를 좋아했을 테고, 다른 사람들도 나를 좋아했을 테지만, 우리 나라에 좋지 않았을 거예요. 우리가 하는 대로 우리 나라는 정말 잘하고 있어요. 그래서 인기 대회가 아니에요. 모르겠어요. 사실을 볼 거예요. 누군가 학대받았다고 생각하면, 그들이 나를 좋아하든 싫어하든, 나에게 영향이 없을 거예요.

미디어 질문: 대통령님, 빅 뷰티풀 빌(Big Beautiful Bill)에 대해, 상원이 관세에 대한 지지를 빌에 포함시키길 원하나요, 아니면 별도의 법안으로 할까요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 관세에 대한 지지가 아주 좋아요. 어제 그 터무니없는 금지 명령이 해제된 게 너무 영광이었어요. 왜냐하면 대통령 권력을 빼앗았을 테니까요. 건국자들이 부여한 모든 걸 빼앗았을 거예요. 끔찍한 일이었을 거예요. 가장 중요한 건, 우리를 취약하게 만들었을 거예요. 많은 나라들이 우리에게 관세를 사용하고, 실제로 사납게 사용해요. 그리고 우리가 그들의 권력을 상쇄할 권력이 없으면, 우리는 나라를 잃을 거예요. 우리는 빠르게 행동해야 해요. 빠르고 민첩해야 해요. 그들이 말하듯이. 그리고 어제 그 금지 명령이 해제된 게 정말 위대한 순간이었어요. 이제 법원에 가서 그 전투를 이길 거라고 희망해요. 왜냐하면 그들의 짓을 하지 못하면, 우리는 더 이상 위대한 국가가 아닐 거예요.

미디어 질문: 엘론 머스크는 이 나라 왼쪽에서 우상시됐지만, 당신 행정부에 합류한 후 보수주의자들의 영웅이 됐어요. 왜 이 사람이 미국 생활에서 그의 일생 내내 이렇게 정치화됐다고 생각하나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 그의 삶이 놀라워요. 로켓이 위치로 안내되는 걸 봐요. 전에 본 적 없어요. 우주 영화라고 생각했어요. 커뮤니케이션에서 한 일, 믿기지 않아요. 지하 터널, 모든 프로세스를 거치지 않고 가는 거. 그는 그걸 하는 회사가 있어요. 그는 많은 회사를 가지고 있어요. 스타링크(Starlink) 예를 들어, 노스캐롤라이나에서 많은 생명을 구했어요, 아마 수백 명. 기억나지 않나요? 당신에게 전화했어요. 노스캐롤라이나에 스타링크가 필요하다고요. 스타링크가 뭔지 몰랐어요. 뭐냐고? 누가 소유하나? 엘론 머스크를 아나? 당신이 그 신사를 아시네. 그건 정부 체류 전에였어요. 그들은 정말 필요하다고 했어요. 왜냐하면 노스캐롤라이나가 문자 그대로 섬이 됐으니까요. 사람들이 커뮤니케이션이 없었고, 아무것도 접근할 수 없었고, 죽어가고 있었어요. 그리고 엘론에게 전화했어요. 구하기 어려워요. 너무 성공적이에요. 그는 많은 걸 가져다줬어요. 그리고 그들은 믿기지 않다고 했어요. 많은 생명을 구했어요. 그는 많은 걸 했어요. 솔직히, 그가 한 걸 인정받지 못한다고 생각해요. 그는 아주 좋은 사람이기도 해요. 만약 좋은 사람이 아니었다면, 같은 걸 했어도 제가 다르게 말했을 거예요. 그는 우연히 나라를 사랑하는 정말 좋은 사람이에요.

미디어 질문: 대통령님, 빅 뷰티풀 빌 하나요. 이번 주에 하원에서 통과된 것에 마음에 들지 않는 점이 있다고 하셨어요. 상원이 어떤 변화를 만들어야 한다고 생각하나요? 그리고 법안에 마음에 들지 않는 점이 있다고 하셨는데, 상원의 버전에서 상원원들에게 어떤 걸 밀어붙이길 제안하나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 먼저 말할게요. 믿기지 않을 법안이에요. 적자를 줄이고, 엄청난 절감을 해요. 하지만 조금 더 줄이고 싶은 게 있어요. 세금 절감을 더 크게 보고 싶어요. 우리 나라 역사상 가장 큰 세금 감면이 될 거예요. 조금 더 낮은 숫자로 가길 원했어요. 하지만 모든 게 말해지면서, 세금 감면을 보면, 원래 세금 감면이 우리를 그렇게 성공시켰어요. 우리는 우리 나라 역사상 가장 성공적인 4년을 가졌어요, 경제적으로. 그리고 이건 더 나아질 거예요. 그리고 어제나 오늘 밤 나온 보고서로 그걸 봐요. 8시에 나왔어요. 프로가 '와, 이 숫자들처럼 본 적 없어'라고 하는 거예요. 이건 전문가들의 인간적 감정이에요. 그들이 이걸 해온 만큼 숫자를 본 적 없어요. 우리는 방금 시작했어요. 법안은 훌륭한 법안이에요. 상원과 하원과 협상되면서 조금 조정될 거예요. 하지만 최종 결과는 트럼프 세금 감면을 연장해요. 만약 승인되지 않으면, 68% 세금 인상이 될 거예요. 68% 올라갈 거예요. 그건 누구도 들어본 적 없는 숫자예요. 대규모 세금 인상이 될 거예요. 승인되면, 큰 세금 감면, 우리가 가진 과거 세금 감면과 더하면 트럼프 세금 감면이라고 불리는 거예요. 놀라운 법안이에요. 모든 걸로 놀라운 걸 해요. 앞으로 몇 주 동안 조금 조정될 거예요. 그리고 통과될 거라고 생각해요. 공화당원들은 그 모든 훌륭한 일로 통과하고 싶어해요. 부채 연장 포함이에요. 부채를 연장해야 해요. 연장하지 않으면 디폴트예요. 민주당원들은 우리 나라가 디폴트되는 걸 좋아할 수 있지만, 250년 동안 우리는 디폴트된 적 없어요. 그건 아주 선의의 사람이 그들에게 줬어요. 선거 전에 그들의 문제였을 거예요. 하지만 이 사람은 선의로 그랬다고 생각해요. 그를 탓하지 않아요. 하지만 그건 우리 접시에 놓였어요. 9월 28일, 유명한 날짜에 민주당 문제였어야 했어요. 민주당이 처리했어야 했어요. 하지만 이 사람은 힘 있는 사람이 우리에게 줬어요. 그래서 6월에 만기가 돼요. 우리는 그걸 처리해야 해요. 처리하지 않으면 나라가 디폴트돼요. 우리는 디폴트된 나라를 원하지 않아요. 엘리자베스 워런 상원의원이 그녀의 전체 경력 동안 부채 한도를 없애고 싶어했다고 말했어요. 그녀는 디폴트가 일어나게 하지 않을 거라고요. 그리고 부채 한도를 없애고 싶어해요. 많은 민주당원들이 동의해요. 하지만 우리는 그걸 통해, 시대라고 말하고 싶지 않아요. 그는 선의로 했어요. 그건 선거 직전 민주당 문제였을 거예요. 우리에게 유리하게 우리는 어쨌든 이겼지만, 유리하게요. 하지만 나라를 위해 부채를 연장해야 한다고 느꼈어요. 하지만 엘리자베스 워런과 다른 사람들이 그녀의 전체 경력 동안 원했던 거예요. 그 이유는 우리 나라에 너무 파괴적이기 때문이에요. 그리고 저는 항상 그녀와 동의했어요. 그녀와 동의한 한 가지예요. 그녀와 말하지 않았지만, 지금 그 질문을 하면 '아니, 아니, 그건 그들의 문제야'라고 할 거예요. 하지만 아주 불운한 상황이에요. 아주 불공평한 상황이에요. 그리고 그녀가 그 점에 옳았어요. 없애야 하거나 단순히 연장해야 해요. 하지만 그건 이 법안에서 자동으로 4년 기간 연장되는 거 중 하나예요. 그리고 그래야 해요. 하지만 엘리자베스 워런과 동의해요. 없애야 한다고 생각해요. 너무 파괴적이에요.

미디어 질문: 대통령님, 국제 학생들에게 어떤 메시지를 전하고 싶으신가요? 그들은 여전히 미국에서 공부하기 환영받나요? 그리고 머스크 씨에게 하나...

미국 대통령 도널드 트럼프: 학생들. 음, 우리는 위대한 학생들을 여기서 원해요. 그냥 문제를 일으키는 학생들은 원하지 않아요. 외국 학생들을 원해요. 하버드에 31% 가까이 돼요. 많아요. 우리 나라는 짧은 기간 동안 하버드에 50억 달러 이상 줬어요. 아무도 몰랐어요. 우리는 그걸 알았어요. DOGE 일이 아니지만, 시간이 지나면서 알았어요. 다른 이유로 소송 중이었어요. 왜냐하면 그들은 아주 반유대주의적이에요. 그리고 장부를 검토하면서, 나라가 그들에게 50억 달러 이상 줬다는 걸 알았어요. 그리고 우리는 그들과 싸우고 있어요. 어떤 일이 일어나는지 보죠. 아주 좋은 케이스라고 생각해요. 우리는 그 케이스를 이길 거예요. 우리는 그 케이스를 질 수 없어요. 우리는 보조금을 줄 권리가 있어요. 그런 보조금을 하지 않을 거예요. 하지만 하버드가 아주 착하게 행동하지 않았다고 생각해요. 컬럼비아는 문제의 바닥을 파헤치려 해요. 그들은 아주 잘 행동했어요. 다른 기관들도요. 그들은 행동하고 있어요. 하지만 하버드는 큰 놈 흉내를 내려 해요. 그리고 3일마다 또 다른 1억 달러를 발견해요. 2일 전에 2억 달러 더 발견했어요. 돈이 그들에게 육즙처럼 주어져요. 무역 학교에 돈이 가길 원해요. 사람들이 모터와 엔진을 고치는 법을 배우는 곳, 로켓 선박을 만드는 법을 배우는 곳. 로켓 선박을 만들 사람이 있어야 해요. 그리고 무역 학교를 세우는 데 50억 달러 플러스 수백억 달러를 쓸 수 있어요. 그건 세계 어디서나 가장 위대한 무역 학교 시스템이 될 거예요. 그리고 그게 필요해요. 그의 로켓과 로봇을 만들기 위해, 그리고 다른 많은 걸 만들기 위해. 학교에 갔을 때, 어떤 사람들은 좋은 학생이 아니었지만, 차 엔진을 누구보다 잘 고칠 수 있었어요. 눈 가리고 분해할 수 있었어요. 그들은 그 능력을 가졌고, 아주 잘했어요. 많은 돈을 벌었어요. 아주 숙련된 직업이에요. 훌륭해요. 하지만 항상 무역 학교에 돈이 가길 느꼈어요. 그리고 우리는 아마 황금 항아리를 찾았을 거예요. 하버드 같은 곳에서 낭비된 돈이에요. 네, 제발.

미디어 질문: 빨리 물어보고 싶어요, 머스크 씨, 눈이 괜찮으신가요? 멍이 있는 것 같아요.

엘론 머스크: 음, 프랑스 근처에 있지 않았어요.

미디어 질문: 그게 무슨 뜻인가요?

엘론 머스크: 작은 X와 장난치다 보니, '자, 얼굴에 펀치해 봐'라고 했어요. 그리고 그가 했어요. 5살 아이가 얼굴에 펀치해도, 이제...

미국 대통령 도널드 트럼프: X가 한 거예요? X를 알면.

엘론 머스크: 지금 엄마와 있어요. 그때는 별로 안 느꼈어요. 그리고 멍이 들었나 봐요. 그냥 아이들과 장난친 거예요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 실제로 눈치채지 못했어요.

미디어 질문: 당신의 전쟁이 아니라고 하시지만...

미국 대통령 도널드 트럼프: 그건 제 전쟁이 아니에요. 그냥 사람들을 위해 문제를 해결하고 싶어요. 제가 대통령이었다면 일어나지 않았을 전쟁이에요.

미디어 질문: 맞아요. 그래서 당신의 전쟁이 아니지만, 우크라이나 전선의 지옥 같은 풍경을 고치려 하면서...

미국 대통령 도널드 트럼프: 끔찍해요.

미디어 질문: 그리고 당신과 당신 팀이 아주 고집 센 블라디미르 푸틴과 거래하면서...

미국 대통령 도널드 트럼프: 그리고 젤렌스키도.

미디어 질문: 이 갈등을...

미국 대통령 도널드 트럼프: 젤렌스키도...

미디어 질문: 이제 다르게 보이나요? 푸틴을 좋은 녀석으로 보시나, 나쁜 녀석으로 보시나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 그래서 그를 아주 잘 알아요. 그와 많은 걸 겪었어요. 왜냐하면 러시아-러시아-러시아 사기가 완전 사기였으니까요. 뉴욕 타임스, 그들은 퓰리처 상을 받아야 해요. 돌려줘야 해요. 그건 제 소송이에요. 그리고 그 소송에서 아주 나빠요. 하지만 그들은 그게 진실이라고 이야기 썼지만, 거짓이었어요. 워싱턴 포스트도 많아요. 놀란 걸 봤어요. 협상 중에 키이우 같은 도시에 로켓이 쏘아지는 거. 우리는 문제를 해결할 거라고 느꼈고, 아주 가까웠어요. 그런데 갑자기 도시 몇 개에 로켓이 쏘아지고 사람들이 죽었어요. 놀란 걸 봤고, 놀라는 걸 좋아하지 않아요. 그래서 그 점에서 아주 실망스러워요. 그럼에도, 끝나길 원해요. 5,000명이 매주 죽어요. 숫자가 더 많을 거라고 생각하지만. 대부분 군인들이지만, 우크라이나 전역의 작은 도시와 마을에 사는 사람들도요. 그걸 멈추고 싶어요.

미디어 질문: 직접 물어보고 싶어요. 당신이 하려는 많은 일이 지금 법원에서 지연되고 있어요. 법원이 미국 정책에 이렇게 많은 영향력을 가지면, 차라리 판사가 됐어야 했나요?

미국 대통령 도널드 트럼프: 네. 음, 원래 그렇게 의도된 게 아니에요. 건국자들을 보면, 대통령이 특정 권력을 가졌고, 세 그룹이 있고, 모두 비슷한 권력을 가져야 해요. 하지만 보스턴의 판사가 외교 정책을 운영하거나 나라 전체를 운영할 수 없어요. 왜냐하면 리버럴 성향이 있거나 급진 좌파이기 때문이에요. 그건 행정부의 몫이에요. 그리고 견제와 균형이 있어요. 하지만 우리는 수백만 명이 우리 나라에 쏟아졌어요. 많은 범죄자들이 쏟아졌어요. 살인자들, 전 세계 정신 기관에서 풀려난 사람들이 우리 나라로. 만약 빨리 그들을 내보내지 않으면, 나라를 쉽게 잃을 수 있어요. 이건 누구든 우리 나라에 이런 걸 허용한 나쁜 일이에요. 우리가 인플레이션, 전쟁 몇 개를 인수했어요. 제 대통령 시절에는 존재하지 않았던 문제들을 인수했어요. 전쟁은 없었어요. 푸틴은 우크라이나를 치지 않았을 거예요. 이스라엘은 공격받지 않았을 거예요. 그 공격, 아시죠. 이란은 돈이 없었어요. 하마스나 헤즈볼라에 돈이 없었어요. 전혀 돈이 없었어요. 그건 일어나지 않았을 거예요. 인플레이션도 없었을 거예요. 그래서 제가 돌아왔을 때 아주 슬펐어요. 하지만 가장 힘든 건, 그들이 전 세계 감옥에서 2,100만 명을 우리 나라에 허용한 거예요. 그들 중 많은 수가 냉혈한 범죄자예요. 그들은 범죄 인구를 미국으로 옮겼어요. 모든 나쁜 일 중에서, 저는 이미 인플레이션을 해결했다고 믿어요. 연료 가격을 낮췄어요. 연료 가격이 내려갔어요. 그게 에너지를 망친 이유 중 하나예요. 그들은 가솔린과 오일과 가스 비용을 망쳤고, 엄청난 인플레이션이 있었어요. 우리 나라 역사상 최대 인플레이션이 바이든 아래서 일어났어요. 그리고 사람들이 '오, 하지만 경제가'라고 할 때, 아니, 경제는 사람들에게 끔찍했어요. 왜냐하면 에너지를 감당할 수 없었으니까요. 그리고 에너지가 모든 걸 올렸어요. 에너지가 큰 문제예요. 하지만 모든 그걸로, 우리는 4개월 만에 이미 해결했어요. 1.99달러, 1.98달러 가솔린, 제 임기 이후 처음으로 사람들이 본 거예요. 하지만 가장 해결하기 힘든 건 수백만 명이 우리 나라에 쏟아지는 거예요. 그들 중 많은 수가 범죄자예요. 왜냐하면 이 나라들의 지도자들은 아주 영리하고 거리 영리해요. 그들은 원하지 않는 사람들을 보냅니다. 법을 지키고, 생산적이고, 열심히 일하는 사람들이 아니라. 감옥에 있는 사람들을 원해요. 우리는 그들을 가졌어요. 그들은 들어오게 허용해요. 그리고 항상 다른 쪽을 봐요. 왜 누군가 비즈니스에서 그런 걸 하려 할까? 연구하려 해요. 왜 팔려 할까? 왜 사려 할까? 이해할 수 없는 한 가지는, 행정부가 왜 수백만 명을 전 세계 감옥에서, 남미뿐 아니라 베네수엘라, 아프리카 콩고에서 수백 명, 수천 명, 거친 아시아, 유럽의 거친 부분에서 허용했을까? 왜 그런 걸 허용했을까? 이해할 수 없는 거예요. 그리고 조 바이든이 아니라고 믿어요. 정말로. 그는 평생 중도적이었어요. 똑똑하지 않은 사람이지만, 다소 사악한 사람이에요. 그의 정치적 상대와 많은 사람들을 해친 걸 보면, 동정하지 마세요. 그는 사악해요. 그래서 그에게 동정하지 않아요. 하지만 그는 살인자들이 우리 나라에 오는 걸 허용할 사람이 아니었어요. 그는 트랜스젠더를 누구든 원하면 하는 데 찬성한 사람이 아니었어요. 아이들을 가족에서 빼내는 등등. 그래서 이런 일이 어떻게 허용될 수 있었는지 이해할 수 없어요. 아주 슬퍼요. 우리 나라에 아주, 아주 슬퍼요.

엘론 머스크: 왼쪽의 근본적인 도덕적 결함은 범죄자들에게 공감하면서 피해자들에게는 공감하지 않는 거라고 생각해요. 범죄자들에게 공감하지만, 피해자들에게는 공감하지 않아요. 그리고 그게 너무 많았고, 그건 멈춰야 해요. 대통령님의 말씀처럼, 위헌적인 엄청난 사법적 과잉이 있었어요. 결코 의도된 게 아니었어요. 그리고 그건 법 체계에 대한 국민의 신뢰를 약화시키고 있어요. 멈춰야 해요. 너무 멀리 갔어요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 그리고 어제, 몇 시간 전에 대법원에서 위대한 결정을 내렸어요. 감사하게도 아주 중요했어요. 어제 관세에 대한 두 개의 중요한 결정이 있었어요. 왜냐하면 다시, 우리는 다른 나라들과 공정한 싸움을 해야 하니까요. 하워드, 관세를 사용해 우리에게 관세를 사용하는 사람들과 싸워야 한다고 말하나요? 관세 권력이 없으면, 경제적으로 우리를 파괴할 거예요. 왜냐하면 다른 나라들이 체크되지 않은 관세로 우리를 파괴할 테니까요. 우리는 그 권력을 사용하면 체크할 수 있어요. 그들은 그 권력을 빼앗으려 했어요. 그리고 그 권력을 빼앗으면, 우리는 경제적으로 생존 가능한 나라가 아닐 거예요. 하지만 이민에 있어서, 사람들을 장기적인 법정 소송 없이 내보낼 수 있어야 해요. 이 판사들 중 일부에 달려 있으면, 이 수백만 명, 수백만 명의 범죄자들, 감옥에서 풀려난 죄수들, 그 돈을 절약하기 위해 미국으로 데려왔어요. 그들은 돈을 절약해요. 하지만 살인자들, 아주 중요해요. 그 사람들을 빨리 여기서 내보내야 해요. 그들이 속한 나라로 돌려보내고, 그 나라들이 받아들여야 해요. 받아들이지 않으면 미국의 분노를 겪어야 해요. 하지만 판사들이 그걸 원하지 않아요. 그리고 지금 법 체계 전체가 그 상황이에요. 하지만 ICE와 국경 순찰대가 믿기지 않을 만큼 훌륭한 일을 할 때, 100명의 살인자와 마약상들을 잡아요. 그리고 우리는 그들을 몇 년 동안 여기 둘 수 없어요. 재판을 거치면서. 우리는 빨리 내보내야 해요. 우리는 그들이 누구인지 알아요. 아주 조심스럽게 확인해요. 하지만 빨리 내보내야 해요. 아니면 다시, 우리는 나라를 가지지 않을 거예요.

미디어 질문: 관세가 테슬라 같은 회사에도 영향을 미칠까 걱정되나요? 부품이 해외에서 제조되니까요. 그리고 이건 머스크 씨에게도요.

미국 대통령 도널드 트럼프: 음, 그는 결국 전체 차를 여기서 만들 거예요. 그의 전체 차를 만들 거라고 생각했어요. 대부분 해요. 그는 믿기지 않을 공장을 가지고 있어요. 텍사스에 하나 봤어요. 믿기지 않아요. 모든 제조사들이 부품도 여기서 만들 거예요. 캐나다에서 부품, 멕시코에서 부품, 유럽에서 부품을 만들고 사방에 보내는 게 예전에는 신경 쓰였어요. 아무도 무슨 일이 일어나는지 몰랐어요. 터무니없다고 생각해요. 차를 만들면 미국에서 만들어요. 그리고 그들에게 약간의 여지를 줬어요. 하지만 다음 해에 전체를 미국에서 만들어야 해요. 그게 우리가 원하는 거예요. 우리는 미국산 차를 미국이 사길 원해요. 모두 감사해요.